นายหน้าจัดการเงินของลูกค้า? - Page 2
หน้า 2 จาก 1002 FirstFirst 12
Results 11 to 20 of 20

Thread: นายหน้าจัดการเงินของลูกค้า?

  1. #11
    ดังนั้นคำถามที่สองของฉันคือเมื่อนายหน้าแยกเงินลูกค้าเข้าบัญชีธนาคารหรือบัญชีความน่าเชื่อถือ เนื่องจากพวกเขามีเงินลูกค้าแยกและนายหน้าจะกลายเป็นหนี้สินล้นพ้นคุณจะได้รับเงินฝากเริ่มต้นผลกำไรทั้งหมดหรือมีการกำหนดหลังจากบางฝ่ายจะได้รับเงินครั้งแรกและได้รับเพียงบางส่วนของมันกลับมาหลังจาก?

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    ดังนั้นคำถามที่สองของฉันคือเมื่อนายหน้าแยกเงินลูกค้าเข้าบัญชีธนาคารหรือบัญชีความน่าเชื่อถือ เนื่องจากพวกเขามีเงินลูกค้าแยกและนายหน้าจะกลายเป็นหนี้สินล้นพ้นคุณจะได้รับเงินฝากเริ่มต้นผลกำไรทั้งหมดหรือมีการกำหนดหลังจากบางฝ่ายจะได้รับเงินครั้งแรกและได้รับเพียงบางส่วนของมันกลับมาหลังจาก?
    นี่คือสิ่งที่ขึ้นอยู่กับนายหน้าและกระบวนการภายในของคุณซึ่งคุณจะไม่ทราบ ในจุดประสงค์ที่เหมาะสำหรับบัญชีความน่าเชื่อถือคือการชำระบัญชีกับ dma LPs ที่เกี่ยวข้อง เช่น; end ของลูกค้าวันที่กำไรได้รับเงินรวมไว้ในสระว่ายน้ำความไว้วางใจผู้ที่เอาขาดทุนจะได้รับเครดิตไป LPs ภายนอกที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามหากโบรกเกอร์มีฐานลูกค้าที่ใหญ่พอที่จะสามารถทำหน้าที่เป็นผู้แลกเปลี่ยนได้ ไม่มีเงินที่เคยออกจากความไว้วางใจ เช่น; ecn ภายในลูกค้าของตัวเอง การสูญเสียของคุณคือการได้รับและเดบิตเครดิตของฉันจะทำในบ้าน ในกรณีดังกล่าว คุณควรได้รับการฝากเท่านั้น
    https://www.leaprate.com/forex/broke...nds-shortfall/

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} นี่คือสิ่งที่ขึ้นอยู่กับโบรกเกอร์และกระบวนการภายในของพวกเขาซึ่งคุณจะไม่ทราบ ในจุดประสงค์ที่เหมาะสำหรับบัญชีความน่าเชื่อถือคือการชำระบัญชีกับ dma LPs ที่เกี่ยวข้อง เช่น; end ของลูกค้าวันที่กำไรได้รับเงินรวมไว้ในสระว่ายน้ำความไว้วางใจผู้ที่เอาขาดทุนจะได้รับเครดิตไป LPs ภายนอกที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามหากโบรกเกอร์มีฐานลูกค้าที่ใหญ่พอที่จะสามารถทำหน้าที่เป็นผู้แลกเปลี่ยนได้ ไม่มีเงินที่เคยออกจากความไว้วางใจ เช่น; ecn ภายในลูกค้าของตัวเอง การสูญเสียของคุณคือกำไรของฉันและเดบิตเครดิตจะทำในบ้าน ....
    และจะเกิดอะไรขึ้นถ้านายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ของคุณทำหน้าที่เป็นแผ่นเสียงไม่ควรให้ใครบางคนสูญเสียในที่สุดเพื่อให้คุณสามารถทำกำไรได้

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} และถ้าโบรกเกอร์ของคุณทำหน้าที่เป็น LP อย่าเป็นคนแพ้ในท้ายที่สุดเพื่อให้คุณได้กำไร
    มีโบรกเกอร์หลายรูปแบบสามารถทำงานได้ โบรกเกอร์บางรายต้องผ่านการค้าทั้งหมดไปยัง LPs LPs มักชอบและโบรกเกอร์อาจมีข้อตกลงที่ดีขึ้นโดยการมีส่วนร่วมในตัวเองเพื่อส่งต่อการค้าทั้งหมด หรือโบรกเกอร์สามารถ internalize และสามารถทำมากหรือน้อย นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์มักไม่ได้รับการติดต่อภายใน 100% ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีผู้คนจำนวนมากอยู่ในตำแหน่งเดียวคู่นี้จะชดเชยตำแหน่งของตัวเองกับ LP ภายนอก รูปแบบพื้นฐานโดยไม่ต้องเสี่ยงมากคือการชดเชยความแตกต่าง: ถ้าลูกค้า 40% ยาว EURUSD และสั้น 60% จะใช้ตำแหน่งสั้น 20% และมี LP ภายนอก ข้อดีเมื่อเทียบกับการซื้อขายทั้งหมดก็คือแทนที่จะจ่าย swaps และ spread ใน 100% ของการซื้อขาย EURUSD แต่จะจ่ายเฉพาะ 20% และเก็บทุกสิ่งทุกอย่างไว้ที่ 80% (= 40% ของลูกค้าที่ได้รับการป้องกันความเสี่ยง) 40% ของลูกค้ารายอื่น ๆ ในทิศทางตรงกันข้าม) นั่นเป็นพื้นฐานที่แท้จริง มันเป็นเพียงเล็กน้อยตามที่คนไม่ได้เปิดฝ่ายตรงข้ามการค้าในเวลาเดียวกันแน่นอนและราคาเดียวกันแน่นอน (หมายเหตุ: Internalizing 100% จะทำตัวเหมือนคาสิโน: เดิมพันว่าราคาจะทำให้บ้านชนะไม่ว่าผลลัพธ์ใด ๆ โบรกเกอร์จะได้รับสัญญาแลกเปลี่ยนและสเปรดชีตทั้งหมดนี้จะครอบคลุมความเสียหายหากมีการสูญเสียของโบรกเกอร์เป็นชัยชนะทั้งหมด ความสูญเสียทั้งหมดของลูกค้า] รู้ว่าผู้ค้าปลีกมักจะหลวมมากกว่าที่พวกเขาชนะมันอาจจะร่ำรวยมาก แต่ยังค่อนข้างมีความเสี่ยงเพราะถ้าพ่อค้าบางเดิมพันใหญ่และชนะมากโบรกเกอร์จะหลวม)

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    ดังนั้นคำถามที่สองของฉันคือเมื่อนายหน้าแยกเงินลูกค้าเข้าบัญชีธนาคารหรือบัญชีความน่าเชื่อถือ เนื่องจากพวกเขามีเงินลูกค้าแยกและนายหน้าจะกลายเป็นหนี้สินล้นพ้นคุณจะได้รับเงินฝากเริ่มต้นผลกำไรทั้งหมดหรือมีการกำหนดหลังจากบางฝ่ายจะได้รับเงินครั้งแรกและได้รับเพียงบางส่วนของมันกลับมาหลังจาก?
    วงกลมดังกล่าวกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการสนทนา หากลูกค้ายังคงมีเงินอยู่ใช่แล้วลูกค้าควรจะได้รับเงินคืน คำถามของคุณดูเหมือนจะค่อนข้างง่าย แต่เรื่องทั้งหมดอาจเป็นไปตามข้อกำหนด ประการแรกนายหน้าจะกลายเป็นหนี้สูญทำไม? มีจุดขึ้นโดย Bicarus: โบรกเกอร์ไม่ผ่านการค้าทั้งหมดไป LP หรือไม่ internalize (aka B Book) และความเสี่ยงเงินของตัวเอง? ในกรณีแรกควรมีโอกาสต่ำกว่าที่จะไปท้อง บางทีบางทีถ้าค่าใช้จ่ายสูงกว่ารายได้ (จ่ายเงินเดือนค่าเช่าสำนักงานการโฆษณา ฯลฯ ) แต่โบรกเกอร์ควรจะไม่ใช้เงินของลูกค้าในการดำเนินการดังกล่าว และไม่ควรนำเงินของลูกค้ามาใช้กับหนี้หรือหนี้สินอื่น ๆ ของนายหน้าในกรณีล้มละลาย ดังนั้น NO ไม่ควรมีใครจ่ายเงินก่อนที่ลูกค้าด้วยเงินของลูกค้า ในกรณีที่สองมีโอกาสสูงกว่า แต่โบรกเกอร์สามารถเรียกร้องเงินได้หรือไม่และทุกอย่างในกรณีนี้? บางคนทำ! (และใช่ฉันเห็นด้วยอาจจะอยู่ในเขตอำนาจศาลบางส่วนที่ไม่มีการควบคุมหรือต่ำในกรณีนี้) พวกเขาควรแยกเงินทุนออกจากกันซึ่งยังคงมีความเสี่ยงเนื่องจากกิจกรรมของนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ (ในกรณีนี้ไม่ได้ถูกแยกออกจากกันจริงๆ แต่โบรกเกอร์บางรายจะอ้างสิทธิ์เนื่องจากอยู่ในบัญชีแยกต่างหากเมื่อเทียบกับบัญชีที่ใช้จ่ายในแต่ละวัน ) ปัญหาของเหตุการณ์ที่ฉันยกขึ้นตอนเริ่มการสนทนา: ลิงก์ที่ Bicarus จัดหาไว้ เช่น CHFSNB event ลูกค้าบางรายมีการสูญเสียมากกว่าเงินที่มีอยู่เงินทั้งหมดจะรวมกันแม้ว่าลูกค้าจะสูญเสียลูกค้ารายนี้หายไปเสียแล้วก็ตาม! (เพิ่มที่ด้านบนของ LPs นี้ (และหรือโบรกเกอร์!) ที่อ้างว่าบางระดับราคาบ้าที่ธุรกิจการค้าได้รับควรจะปิดพวกเขาสวยมากสามารถมาพร้อมกับจำนวนที่พวกเขาต้องการในกรณีเช่นนี้และพวกเขาได้ (เงินมักจะมากกว่าที่พวกเขามี!) และในท้ายที่สุดเงินของลูกค้าไม่ได้มีอีกต่อไป (อย่างน้อยไม่ทั้งหมดของมัน) แยกกันอยู่ในบัญชีความไว้วางใจ, หรือสิ่งที่ไม่สำคัญว่ามันเป็น pooled กับการรับประกันของธนาคารที่ผมกล่าวถึงตอนต้นคุณอาจจะได้รับความปลอดภัยมากขึ้นคุณยังคงมีปัญหาของนายหน้าที่อ้างว่าสูญเสียมากเพราะราคาปิดพวกเขา ต้องการใช้ (ถ้าคุณมีการค้า) แต่บางทีคุณอาจได้ป้องกันไม่ให้ธนาคารของคุณจ่ายและต่อสู้ครั้งแรกในศาลและจ่ายเฉพาะเมื่อได้รับการตัดสินอาจจะไม่ได้ (จะขึ้นอยู่กับการปรับพิมพ์) มี ได้อย่างมีประสิทธิภาพสองสถานการณ์ที่คุณอาจได้รับในตัวอย่างที่: 1 คุณได้บอกว่าไม่มีการค้าเลยและ $ xxx ค่ะ บัญชีของคุณ. ไม่แน่ใจว่าคุณจะได้รับ $ xxx กลับมาเพราะไม่มีอีกต่อไปแม้ว่าคุณจะไม่ได้ทำมันก็ตาม 2 คุณมีธุรกิจการค้าและนายหน้าของคุณอ้างว่าคุณได้รับผลขาดทุนสูงกว่าที่คุณมีอยู่จริงๆ (อย่างน้อยตามที่คุณ) คุณไม่สามารถรับเงินได้เนื่องจากโบรกเกอร์บอกว่าไม่ใช่ของคุณเงินอีกต่อไปคุณควรจะสูญเสียพวกเขา น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าความไว้วางใจหรือการแบ่งแยกจะไม่ช่วยในกรณีใด ๆ ทั้งสองกรณีนี้ ในกรณีนี้จะช่วยได้จริง? นั่นคือคำถาม นายหน้าร่มรื่นที่ต้องการใช้เงินของคุณอาจ ไม่แน่ใจเลย และนายหน้าที่ใช้จ่ายเงินสำหรับลูกค้ารายใหญ่ที่หรูหราสำนักงานและสิ่งอื่น ๆ เหมือนกันไม่แน่ใจ ฉันเดาว่าเกือบจะสวยมาก

  6. #16
    ฉันปกติไม่ได้ทำผ่าน บริษัท forex ขนาดเล็กเพียงแค่มองหา บริษัท ที่ใหญ่กว่าจะทำ

  7. #17

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} และถ้าโบรกเกอร์ของคุณทำหน้าที่เป็น LP อย่าเป็นคนแพ้ในท้ายที่สุดเพื่อให้คุณได้กำไร
    คุณหมายถึงอะไรโดยการกระทำของนายหน้าเป็น lp? คุณหมายถึงคู่สัญญา? ถ้า u อ่าน pds ทั้งหมดนายหน้าของพวกเขาทั้งหมด counterparty ของคุณ มีหลายเส้นทางสำหรับโบรกเกอร์ที่จะออกคำสั่งซื้อ ฉันจะระบุบาง 1) ดำเนินการซื้อบนแพลตฟอร์มนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ gt; โบรกเกอร์ยอมรับการซื้อของฉันและเป็นคู่ค้า gt; gt; gt; จากนั้นพวกเขาขายระหว่างธนาคาร = 0 ความเสี่ยงสำหรับพวกเขาโบรกเกอร์มีรายได้ comission 2) ฉันดำเนินการซื้อบนแพลตฟอร์มโบรกเกอร์ gt; โบรกเกอร์จะได้รับเงินค่าคอมมิชชั่นเป็นเกตเวย์ 3) ฉันจะดำเนินการซื้อบนแพลตฟอร์มโบรกเกอร์ gt; โบรกเกอร์รับการซื้อของฉันและกลายเป็นคู่สัญญาของฉันไม่มีเงินเดินทางออกจากมือของโบรกเกอร์ = กำไรของฉันคือการสูญเสียของพวกเขาโบรกเกอร์ได้รับ comission 4) ฉันดำเนินการซื้อบนแพลตฟอร์มโบรกเกอร์ gt; โบรกเกอร์ตรงกับฉันภายในเพื่อขายลูกค้าด้านเงินไม่มีการเดินทางออกจากมือของโบรกเกอร์ = กำไรของฉันคือการสูญเสียคน elses นายหน้าได้รับ comission im คาดเดา qn ของคุณหมายถึง # 3 4 ด้วยใจที่ฉันจะนำคุณไปหวีผ่าน pds นายหน้านโยบายการดำเนินงานของคุณ จะมีประโยคที่พวกเขา (โบรกเกอร์) จะต้องเติมเงินในบัญชีทรัสต์ในกรณีที่ขาดและส่วนเกินของเงิน ได้แก่ ดอกเบี้ยที่ธนาคารพาณิชย์จะต้องเก็บไว้ ตอนนี้ถือไม่ได้นี้เป็นอาชญากรรม? โบรกเกอร์ให้การส่งเสริมตัวเองเป็นบัญชีแยกหรือบัญชีไว้วางใจไม่ไม่เป็นความผิดทางอาญา ฉันขอแนะนำให้คุณกลับไปหา PDS แยกบัญชีเพียงหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถใช้เงินทุนสำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน; บริการให้เช่าเงินเดือนโบนัส

  8. #18
    1 ไฟล์แนบ
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} คุณหมายถึงอะไรโดยโบรกเกอร์ทำหน้าที่เป็น lp? คุณหมายถึงคู่สัญญา? ถ้า u อ่าน pds ทั้งหมดนายหน้าของพวกเขาทั้งหมด counterparty ของคุณ มีหลายเส้นทางสำหรับโบรกเกอร์ที่จะออกคำสั่งซื้อ ฉันจะระบุบาง 1) ดำเนินการซื้อบนแพลตฟอร์มนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ gt; โบรกเกอร์ยอมรับการซื้อของฉันและเป็นคู่ค้า gt; gt; gt; จากนั้นพวกเขาขายระหว่างธนาคาร = 0 ความเสี่ยงสำหรับพวกเขาโบรกเกอร์มีรายได้ comission 2) ฉันดำเนินการซื้อบนแพลตฟอร์มโบรกเกอร์ gt; โบรกเกอร์ลิงก์ส่งต่อให้กับคู่ค้าในระหว่างธนาคาร = ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับโบรกเกอร์ในกรณีที่หงส์ดำและทั้ง LP ไปหน้าอกหรือฉันได้รับ ...
    fyi ฉันได้แนบตัวอย่างของการได้รับการค้าของ ecn จริง แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า LP เป็นคู่ค้า คุณสามารถขอรับใบเสร็จรับเงินดังกล่าวได้จากนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ของคุณ ถ้าพวกเขาต้องการส่งให้คุณเป็นอีกประเด็นหนึ่ง

  9. #19
    ผู้ประกอบการค้า forex ควรพยายามเลือกและทำงานกับโบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงในตลาดที่ดีมีความยืดหยุ่นในการเทรดและการรักษาความปลอดภัยเต็มรูปแบบของเงินทุนด้วยกฎระเบียบที่เหมาะสม ฉันได้พยายามเลือกโบรกเกอร์ของฉันผ่านขั้นตอนนี้และได้ทำงานร่วมกับโบรกเกอร์ที่ได้รับใบอนุญาตจากสหราชอาณาจักร CIBfx และจะให้การกระจายที่ต่ำลงมีความยืดหยุ่น แต่ใช้ประโยชน์ได้ดีพูดซ้ำและลดการซื้อขายทางการค้าที่รวดเร็วและเร็วที่สุดในอัตราค่าคอมมิชชั่นที่ต่ำลง ด้วยความปลอดภัยเต็มรูปแบบของเงินทุน

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    นายหน้าที่ได้รับใบอนุญาตจากสหราชอาณาจักร
    ฉันจะไม่ไปกับโบรกเกอร์โดยใช้วิธีการโฆษณาราคาถูกเช่นนี้และเกี่ยวกับเราส่วนรัฐเราไม่เชื่อในการทำให้เข้าใจผิดลูกค้าของเรา: บางทีพวกเขาไม่ได้บอกคุณ SandroFlora? เพราะไม่มีอะไรที่ UK based NOR ได้รับอนุญาตด้วยโบรกเกอร์นี้ ...

การขออนุญาตโพส

  • ห้ามโพสข้อความใหม่
  • ห้ามโพสตอบ
  • ห้ามแนบไฟล์
  • ห้ามแก้ไขโพส
  •  
  • รหัส BB เปิด
  • Smilies ปิด
  • รหัส [IMG] เปิด
  • รหัส [VIDEO] เปิด
  • รหัส HTML ปิด
นโยบาย Cookie
นโยบาย Cookie: เว็บไซต์ thaitradeforex มีการใช้ cookies และสำหรับการดำเนินการเยี่ยมชมเว็บไซต์ ท่านได้ยอมรับในสิ่งนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดอ่าน 'Cookie Disclosure'.