ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ Dollar Pivot Point Trading Method - Page 2
หน้า 2 จาก 1005 FirstFirst 1234 ... ล่าสุดล่าสุด
Results 11 to 20 of 41

Thread: ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ Dollar Pivot Point Trading Method

  1. #11
    ดังนั้นโดยทั่วไปคุณกำลังทำงานกับจำนวนมาก (10c ต่อ pip) ในบัญชี 10k ใช่ไหม?

  2. #12
    โพสต์นิวยอร์ก Close My GBPUSD short ไม่ได้เข้าสู่ราคาเป้าหมายดังนั้นฉันจะย้าย TP ให้อยู่ในตำแหน่งใหม่. .36 และจะสร้างคำสั่งเข้ามาเพื่อเพิ่มตำแหน่ง ถึงขนาดนั้นฉันคิดว่าสั้น ๆ ยังดีอยู่ ค่อนข้างบังเอิญราคาที่เกี่ยวข้องกับ. 226 ไม่ได้เปลี่ยนไปอย่างมากดังนั้นฉันจะปล่อยให้มันเป็นคนเดียวในฐานะ TP ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ GBPAUD สั้นเป็นตำแหน่งระยะยาว ฉันได้มองที่แผนภูมิที่และราคาอยู่ในขณะนี้รอบแบ่งแม้ ฉันจะรอการสร้างคำสั่งเข้ามาเพื่อเพิ่มตำแหน่งเพื่อดูว่าคู่นั้นมีคะแนนสูงหรือไม่หรือถ้ามันกำลังจะย้อนกลับไปซึ่งอาจใช้เวลาสองถึงสามวันในการพัฒนา เมื่อพิจารณาถึงตัวเลือกอื่น ๆ ของฉันสำหรับคู่ที่จะเพิ่มลงในการผสมตัวเลือกของฉันจะปรากฏค่อนข้าง จำกัด ฉันอยู่ในสกุลเงิน GBP (2x), AUD (1x) และ USD (1x) ฉันไม่ต้องการเพิ่มเป็นสองเท่าของสกุลเงินใด ๆ ดังนั้นฉันคิดว่าโฟกัสควรอยู่ที่ EUR, JPY และ CAD ฉันลังเลที่จะลุย NZD สั้น ๆ ดังนั้นกีวีจึงปิดตารางเนื่องจากฉันต้องการรอให้มีการตั้งค่าคู่ของ NZD ระยะยาวเกิดขึ้นแทน (เนื่องจากพวกเขาจะมีความยาวไม่เกิน NZD) ฉันยังถูกปิดชั่วคราวโดยการเคลื่อนไหว CAD ห่ามเมื่อเร็ว ๆ นี้และต้องการรอจนกว่าสกุลเงินนั้นจะตกลงไปเล็กน้อยตามทิศทางก่อนที่จะไปอีกครั้ง ดังนั้นดูเหมือนว่าเราควรกลับไปทบทวนการเล่น EURUSD ในระยะสั้น, สั้น EURJPY, และอาจมี AUDCHF เป็นระยะเวลานาน (โดยทั่วไปจะเป็นค่าผกผันของ EURAUD สั้น) จากทั้งสามคนไม่ว่า EURUSD หรือ EURJPY จะมีแนวโน้มสดใสมาก ราคาตอนท้ายของนิวยอร์กปิดมีทั้งด้านล่าง. 230 ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะต้อง retrace ตลอดทางไป. 764 ก่อนที่จะสั้นของฉันจะรัน; เดียวกันจะไปสำหรับ AUDCHF เท่านั้นขณะนี้อยู่เหนือ. 764 ดังนั้นจะต้องย้อนกลับไปตลอดทาง. 226 ก่อนที่จะดำเนินการเป็นเวลานาน ฉันได้พิจารณาการตั้งค่าในสกุลเงิน EURAUD แต่นั่นเป็นอีกคู่หนึ่งที่ปรับตัวลงต่ำกว่า. 280 เป็นที่พึ่งสุดท้ายฉันจะดูที่ USDJPY และ AUDJPY (ยาวเท่านั้นเนื่องจาก swap) ถึงแม้ว่าจะมีความเท่าเทียมกันในทิศทางระหว่างเฟรมเวลาที่สั้นและยาวนานขึ้นด้วยอัตราแลกเปลี่ยนเป็น USDJPY ฉันคิดว่าช่วงนี้ค่อนข้างยาวกว่าช่วงที่ราคาปัจจุบันอยู่ต่ำกว่าช่วงนั้น มันอาจจะเป็นสถานที่ที่ค่อนข้างดีที่จะไปยาว (แม้ว่าต่ำไป 101.25 จะดีกว่า) AUDJPY ดูเหมือนว่าจะอยู่ในรูปของการรวมระยะสั้น (หรืออย่างน้อยที่สุดที่มีผลการดำเนินงานที่เข้มงวด) มากกว่า USDJPY ฉันสามารถทำหนึ่งในสองสิ่งที่นี่ทำคำสั่ง OCO สำหรับเหล่านี้หรือไปนานกับทั้งสองและฉันคิดว่าฉันจะเลือกในภายหลังการเลือกที่จะไปนานกับทั้งสองเหล่านี้ในกรณีที่พวกเขาตีของพวกเขา. กับ TP ของพวกเขาอยู่ที่. 764 ซึ่งจะส่งผลให้ค่าเงินของฉันอยู่ที่ GBP (2x), USD (2x), JPY (2x) และ AUD (2x) สมมติว่า USDJPY และ AUDJPY ตำแหน่งปัจจุบันที่เปิดกว้าง GBPUSD ระยะสั้นที่ 1.71258TP 1.70888 (ยังไม่เปลี่ยนแปลง) GBPAUDระยะสั้นที่ 1.82948TP 1.81180 (ยังไม่เปลี่ยนแปลง) การสั่งซื้อรายการตาม Pivot Point จาก GBPUSD คำสั่งซื้อวันปิดรายการที่ 1.71594TP 1.70888 (นอกเหนือจากตำแหน่งปัจจุบัน) USDJPY Day Order คำสั่งซื้อที่ 101.522TP 101.688 AUDJPY Day ใบสั่งซื้อที่ 95.187TP 95.492 ระยะยาว GTC Non-Pivot Point ใบสั่งซื้อตามรายการ EURAUD สั้นที่ 1.48635 GBPNZD ระยะสั้นที่ 1.98507 EURNZD ระยะสั้นที่ 1.61901 อัตราการใช้งานได้: 98.11% ค่าบำรุงรักษาที่ใช้ได้: 96.21% ปัจจุบัน ตำแหน่งขนาดของขา. 5 x ส่วนของผู้ถือหุ้น.5% Margin หมายเหตุอื่น ๆ คุณสามารถดูได้ว่าฉันใช้มาร์จินเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ฉันจะพิจารณาเพิ่มขนาดของขาให้มากขึ้นกว่า. 5 x ส่วนได้เสียเมื่อฉันหมุนเวียนไปสองสามสัปดาห์ของการค้าที่มีขนาดดังกล่าว ฉันเพิ่งเพิ่มขนาดจาก. 375 เท่าของส่วนได้เสียเป็น. 5 ดังนั้นฉันต้องการดูขนาดของความรู้สึกในแง่การลดลงของข้อมูลและเช่น

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    ดังนั้นโดยทั่วไปคุณกำลังทำงานกับจำนวนมาก (10c ต่อ pip) ในบัญชี 10k ใช่ไหม?
    เผง ขนาดของล็อตของฉันค่อนข้างขันเล็กน้อย (สัปดาห์นี้ฉันเพิ่งชนขึ้นจาก 3k ถึง 4k ต่อขาของการค้า) ฉันใช้เพื่อการค้าส่วนใหญ่เป็นหุ้นดังนั้นการย้ายไปยังอัตราแลกเปลี่ยนเป็นส่วนหนึ่งของการปรับตัว ฉันคิดว่าฉันจะเริ่มออกขนาดเล็กในแง่ของขนาดจำนวนมากและจากนั้นเพิ่มขึ้นเมื่อฉันกลายเป็นความสะดวกสบายกับวิธีการ drawdowns intratrade ได้ไปและเห็นว่าตำแหน่งที่ฉันสามารถทนในเวลาเดียวกันโดยใช้ขนาดล็อตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตอนนี้กำลังมองหาว่าตอนนี้มี 5 คู่สูงสุดเป็นกฎที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณพยายามร่วมกันเพื่อหลีกเลี่ยงการชั่งน้ำหนักการค้าแบบเปิดที่มีต่อสกุลเงินเอกพจน์ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันมองไปที่สิ่งที่ฉันได้เปิดและสิ่งที่ไม่ได้แสดงในการผสมผสานและเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่สกุลเงินที่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการค้า แต่ในการรักษาสถิติเกี่ยวกับอัตรากำไรขั้นต้นที่ใช้งานได้เปอร์เซ็นต์การบำรุงรักษาที่ใช้งานได้ฉันใช้มันอาจจะปลอดภัยที่จะสมมติว่าขนาดของขาอาจจะมากขึ้นเช่น 1% กว่า 0.5% ฉันกำลังที่ซึ่งไม่ได้เป็นเชิงรุกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง .

  4. #14
    คุณตัดสินใจเลือกเวลาที่จะออกจากการค้าที่ขาดทุนหรือไม่? เมื่อคุณเริ่มซื้อขายวิธีการของคุณคุณได้ปิดการค้าใด ๆ ที่สูญเสีย? และโดยการปิดที่ขาดทุนผมหมายถึงการปิดตำแหน่งทั้งหมดสำหรับการสูญเสียไม่สูญเสียหนึ่งหรือสองรายการของตำแหน่งหลายรายการ ฉันได้ลอง egies ที่คล้ายกันในอดีตที่ผ่านมา แต่ในที่สุดก็พบว่าการสูญเสียอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่หนึ่งตัดสินใจที่จะเอามันเช็ดออกกำไรทั้งหมดที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องดีที่ชนะ 99% ของเวลาสำหรับสัปดาห์และเดือนที่สิ้นสุด; บางทีฉันอาจทำอะไรผิดพลาด ขอบคุณ -

  5. #15
    1 ไฟล์แนบ
    Quote Originally Posted by ;
    คุณตัดสินใจเลือกเวลาที่จะออกจากการค้าที่ขาดทุนหรือไม่? เมื่อคุณเริ่มซื้อขายวิธีการของคุณคุณได้ปิดการค้าใด ๆ ที่สูญเสีย? และโดยการปิดที่ขาดทุนผมหมายถึงการปิดตำแหน่งทั้งหมดสำหรับการสูญเสียไม่สูญเสียหนึ่งหรือสองรายการของตำแหน่งหลายรายการ ฉันได้ลอง egies ที่คล้ายกันในอดีตที่ผ่านมา แต่ในที่สุดก็พบว่าการสูญเสียอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่หนึ่งตัดสินใจที่จะเอามันเช็ดออกกำไรทั้งหมดที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องดีที่ชนะ 99% ของเวลาสำหรับสัปดาห์และเดือนที่สิ้นสุด; บางทีฉันอาจทำอะไรผิดพลาด ขอบคุณ ...
    เมื่อฉันเริ่มทำสิ่งต่างๆด้วยวิธีนี้ฉันได้ปิดบัญชีของพวกเขาจำนวนหนึ่งเพื่อหาผลขาดทุนสุทธิ ผมเชื่อว่าส่วนใหญ่เป็นการขาดประสบการณ์ความอดทนและความหวาดกลัวเป็นระยะ ๆ ว่าการค้าขายกำลังเกิดขึ้น ชี้ให้เห็นว่าฉันเกือบจะปิดสถานะสั้น ๆ ของ NZDUSD สำหรับการขาดทุนในตำแหน่งสุทธิดังกล่าวเนื่องจากการแลกหุ้นนั้นกำลังดูดอยู่ที่ผลกำไรที่ จำกัด ที่ฉันต้องการจะทำได้ อย่างไรก็ตามความอดทนเล็กน้อย (และความมั่นใจว่าสั้นของฉันเป็นสิ่งที่ดี) จ่ายเงินออก สิ่งที่ฉันต้องการเน้นกับสิ่งนี้คือการที่คุณต้องสมมติว่าคุณจะต้องใช้หลายตำแหน่งในคู่เพื่อให้ตำแหน่งสุทธิมีกำไร นั่นคือเหตุผลที่ขนาดของขามีขนาดเล็กโดยเจตนา กล่าวเช่นว่าคุณต้องใช้เวลา 5 ตำแหน่งในหนึ่งคู่เพื่อทำให้กำไรสุทธิ (ซึ่งฉันต้องทำในโอกาสนั้นอันที่จริงแล้วจำนวนตำแหน่งสูงสุดที่ฉันได้รับใน คู่ก่อนที่จะตระหนักถึงกำไรสุทธิบางชนิด) การรักษาขนาดของขาที่เล็กช่วยให้คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องในเวลาเดียวกันการทำกำไรส่วนใหญ่ในอัตราร้อยละของคุณในการดำเนินการดังกล่าวและโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเบิกจ่าย ด้วยเหตุนี้การใช้ขนาดล็อตที่กว้างขวางมากขึ้น (เช่น 5 x equity หรือ 5% ต่อขา) อาจจะฆ่าหุ้นของฉันได้ในที่สุด ในทางเลือกคุณสามารถดูได้จากมุมมองที่คุณควรจะเก็บขนาดขาเล็กพอเพื่อให้ตำแหน่งทั้งหมดของคุณด้วยชนิดของระบบนี้ไม่เกินกว่าสิ่งที่คุณจะเสี่ยงต่อการค้าโดยใช้วิธีการแบบดั้งเดิมและกฎของหัวแม่มือ (ไม่เกิน 1% ต่อการเปิดการค้าไม่เกิน 10% สำหรับการค้าแบบเปิดทั้งหมด) นอกจากนี้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดว่าคุณควรจะเพิ่มตำแหน่งที่จุดใดเป็นสิ่งสำคัญ คุณไม่เพียงต้องการเพิ่มกลไกในตำแหน่งนี้เท่านั้น คุณต้องการให้แน่ใจว่าการตั้งค่ายังคงใช้งานได้หรือหากคุณทำผิดพลาดกับรายการเริ่มต้นให้เพิ่มเมื่อเป็นข้อได้เปรียบมากที่สุดในการทำเช่นนั้น คุณอาจต้องการการค้ามากกว่าที่คุณต้องการ ตัวอย่างเช่นถ้าขาเริ่มต้นรัน แต่ไม่สามารถตี TP ในวันแรกและจากนั้นคุณเพิ่มตำแหน่งที่จุดหมุนที่เหมาะสมในวันที่สอง (ซึ่งดำเนินการ) และราคายังไม่ตี TP ของคุณคุณ ควรจะก้าวถอยหลังจากการค้าหาทิศทางใหม่และรอจุดเข้าที่มีประโยชน์มากขึ้นซึ่งอาจไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงวันถัดไปหรือวันหลังจากนั้นหรือแม้แต่วันหลังจากนั้น ซึ่งอาจทำให้คุณต้องขุดเครื่องมืออื่น ๆ ออกจากกล่องเครื่องมือ: มีอยู่ในช่องหรือไม่? คือการย้ายไปยังช่วงใหม่หรือไม่? มี SR ในระยะยาวในการเล่น? คือมันทำลายออก? นี่คือตัวอย่างที่ดีของการที่: การเข้าสู่รอบแรกของการซื้อขาย GBPNZD ด้านล่างเป็นเรื่องแย่มากและเป็นการเคลื่อนไหวต่อต้านฉันอย่างมาก ฉันไม่ได้ปิดมัน ฉันรอ. และรอ และรอนานกว่าที่ฉันต้องการสำหรับราคาที่จะออกด้านบนก่อนที่จะเพิ่มตำแหน่งในที่สุดตระหนักดีกำไรที่ดีในฐานะสุทธิ:
    https://www.thaitradeforex.com/crypt...r-148-mt4.htmlแน่นอนว่าพ่อค้าดั้งเดิมจะคิดว่านี่เป็นวิธีที่โง่เง่าในการทำสิ่งต่างๆ ทำไมไม่เพียงแค่ให้ขาแรกหยุดลงแล้วรอสักครู่ ดีเพราะถ้ามีอะไรที่ฉันไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งก็คือการหาจุดที่ดีที่จะทำให้รายการที่ดี (ตามที่เห็นได้ชัดจากตัวอย่างข้างต้น) และเป็นจุดดีที่จะออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการค้าต่อต้านฉัน คุณตกใจและประกันตัวตอนนี้ที่ตลาด? หรือคุณรอและพยายามที่จะประกันตัวในราคาที่ดีขึ้นหรือไม่? ฮึ. นอกจากนี้ข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ที่ฉันมีคือความยากลำบากของฉันในการตั้งค่าการหยุดและราคาเป้าหมายและปล่อยให้พวกเขาเพียงอย่างเดียวเมื่อการค้าได้ดำเนินการ ที่ถูกกล่าวว่าฉันได้เริ่มต้นเพียงเล็กน้อยรอบกับการทำสิ่งนี้ตั้งแต่ต้นเดือนพฤษภาคม (ซึ่งฉันไม่คิดว่าเป็นนัยสำคัญทางสถิติ) เวลาเท่านั้นที่จะบอก ... . นอกจากนี้เรายังอยู่ในภาวะผันผวนในระดับต่ำ อะไรจะเกิดขึ้นเมื่อสิ่งที่ได้รับน้อยน่ากลัวมากขึ้น?

  6. #16
    ตัวอย่างเช่น GBPNZD ข้างต้นเป็นตัวอย่างที่เด่นชัดของหนึ่งในคู่ที่สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างรุนแรงและสอดคล้องกับการค้าแบบดั้งเดิมในระยะยาวซึ่งจะใช้ประโยชน์จากการเคลื่อนไหวของคู่นี้มากขึ้น ระบบที่มีลักษณะนี้ซึ่งใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่าคู่อยู่ในช่วง 70% ของเวลาที่ดีที่สุดคือการ จำกัด คู่ที่มีความผันผวนน้อยลง (แม้ว่าผมจะมีการค้าขายม่าย (GBPJPY) เป็นครั้งคราว ) กับมันเช่นกัน) ซึ่งฉันจะหลีกเลี่ยงก้าวไปข้างหน้า ฉันจะบอกว่า EURNZD เป็นอีกหนึ่งคู่ที่ฉันจะไม่ค้าด้วยวิธีนี้; นี่คือเหตุผลที่ฉันมีแบบสั้น ๆ จากระดับ Fib ในระยะยาวสำหรับคู่นี้และสำหรับ GBPNZD

  7. #17
    Asian Sesh ความยาว AUD ของฉัน (AUDJPY (ที่ทำก่อนหน้านี้) และ GBPAUD) กำลังมองหาบิตริด ... ไม่เป็นไร; ฉันเป็นคนที่อดทน นอกจากนี้ปรากฏว่ามีอีกหลายคนที่พยายามใช้วิธีนี้ในอดีต (ดูหัวข้อที่คล้ายกันในแถบด้านซ้าย) ดูเหมือนว่าหัวข้อเหล่านี้หมดอายุแล้วและยังไม่ได้โพสต์ในทุกวัย ฉันสามารถสมมติว่าพ่อค้าเหล่านี้ล้มเหลวหรือเป็นเศรษฐีที่อาศัยอยู่บนเกาะส่วนตัวของตนเอง โชคร้ายก็น่าจะเป็นอดีต พบคุณที่จุดเริ่มต้นของนิวยอร์ก GBP สัญญาว่าจะขี้เกียจกับข้อมูลการจ้างงานที่จะเกิดขึ้น ...

  8. #18
    1 Attachment (s) Moved TP บน GBPAUD ย่อมาที่ 1.82118 (จุดหมุนรอบ. 360) นี่คือการค้าระบบแบบไม่หมุนเวียนในระยะยาวแม้ว่าฉันจะยินดีเป็นอย่างยิ่งหากฉันสามารถตี TP นี้ได้ (gt; 80 pips) ฉันประหลาดใจตรงไปตรงมาว่าคำสั่งซื้อถูกดำเนินการเนื่องจากฉันคิดว่าอาจใช้เวลาสองถึงสามสัปดาห์ในการตั้งค่า กับการค้าโดยเฉพาะนี้แม้ว่าฉันกำลังมองหาเพื่อเพิ่มตำแหน่งถ้าล้มเหลวสอบใหม่ของ 1.0 Fib แสดงในแผนภูมินี้และ retraces; ถ้ามันพัดผ่านที่ฉันจะ reexamine ที่ระดับถัดไปของความต้านทานและรอก่อนที่จะพิจารณาการเพิ่มตำแหน่ง:
    https://www.thaitradeforex.com/crypt...on-inputs.html

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} ตัวอย่างเช่นถ้าขาเริ่มต้นรัน แต่ไม่สามารถตี TP ได้ในวันแรกและจากนั้นคุณจะเพิ่มตำแหน่งที่จุดหมุนที่เหมาะสมในวันที่สอง (ซึ่งทำงาน) และราคายังไม่ตี TP ของคุณ แล้วคุณอาจจะถอยหลังจากการค้า reevaluate ทิศทางและรอจุดเข้าประโยชน์มากขึ้นซึ่งอาจไม่เกิดขึ้นจนถึงวันถัดไปหรือวันหลังจากนั้นหรือแม้แต่วันหลังจากนั้น
    นี่คือสิ่งที่ฉันถามเกี่ยวกับเฉพาะ บางครั้งการค้าไม่เคยกลับมา คุณจะตัดสินใจได้อย่างไรเมื่อออกจากรายการแรกที่สอง? หรือคุณไม่ออกจากพวกเขาคุณเพียงแค่รอให้เวลาอื่นได้เปรียบในการสร้างตำแหน่ง?

  10. #20
    กฎทั่วไปของฉันคือไม่ออกถ้าคุณอย่างน้อยแบ่งแม้ อย่างไรก็ตามฉันต้องการได้รับบางสิ่งจากทุกตำแหน่งสุทธิแม้ว่าจะเป็นเพียงห้าส่วน ฉันรู้สึกสบายใจกับความจริงที่ว่าฉันอาจต้องรอสักสองสามวันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ฉันมีการแลกเปลี่ยนที่ดีในการสนับสนุนของฉัน เป็นไปได้ว่าฉันจะวิ่งเข้าไปในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในอนาคตซึ่งฉันต้องถืออะไรบางอย่างเป็นเวลาหลายสัปดาห์ แต่ก็ยังไม่เกิดขึ้น เมื่อมองไปที่แม้แต่นักสำรวจการค้าที่มีประสิทธิภาพสูงบางเรื่องดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่การปฏิบัติที่ผิดปกติ

การขออนุญาตโพส

  • ห้ามโพสข้อความใหม่
  • ห้ามโพสตอบ
  • ห้ามแนบไฟล์
  • ห้ามแก้ไขโพส
  •  
  • รหัส BB เปิด
  • Smilies ปิด
  • รหัส [IMG] เปิด
  • รหัส [VIDEO] เปิด
  • รหัส HTML ปิด
นโยบาย Cookie
นโยบาย Cookie: เว็บไซต์ thaitradeforex มีการใช้ cookies และสำหรับการดำเนินการเยี่ยมชมเว็บไซต์ ท่านได้ยอมรับในสิ่งนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดอ่าน 'Cookie Disclosure'.