MG โฟที่มีความเสี่ยง?
หน้า 1 จาก 1002 12 ล่าสุดล่าสุด
Results 1 to 10 of 11

Thread: MG โฟที่มีความเสี่ยง?

  1. #1
    ฉันค้ากับพวกเขาและไม่มีข้อร้องเรียนจนถึงขณะนี้ยกเว้นข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อคุณดูข้อมูลการเงินของพวกเขาในเว็บไซต์ของ CFCT พวกเขามีเพียง 300,000 ผ่านข้อกำหนดขั้นต่ำใหม่ของ $ 5 ล้าน ที่ใกล้มากและฉันไม่ชอบมันสักหน่อย

    ถ้าพวกเขามีมากขึ้นแล้วพวกเขาก็จะแสดงได้เร็วขึ้น เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาพวกเขาก็เดินจาก 2 ม. ถึง 5 เมตรทันทีที่มีการประกาศกฎใหม่ ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาได้รับมันที่ไหนสักแห่ง ... มันก็จะรู้สึกปลอดภัยมากที่จะเห็นมันจริง มิฉะนั้นฉันจะปิดบัญชีของฉันเพราะไม่มีจุดเทรดหากเงินของคุณมีความเสี่ยง ...

  2. #2
    Quote Originally Posted by ;
    ฉันกำลังมองหาที่เว็บไซต์ของ GFT และฉันชอบมาก ฉันอาจจะไปกับพวกเขาคุณสามารถบอกได้ว่าพวกเขามีเงินทุนและทรัพยากรมากขึ้นและตามรายงาน CFTC พวกเขาจะเต็มไปด้วย $$$$$ ฉันจะลองทดลองกับการสาธิตแล้วฉันจะย้ายไป
    WOW คุณใช้ MGFOREX เพื่อโปรโมต GFT ของ บริษัท ของคุณ Soooo ไม่รับผิดชอบ ... GFT ต้องจ่ายเงินให้คุณเป็นอย่างดี

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาพวกเขาก็เดินจาก 2 ม. ถึง 5 เมตรทันทีที่มีการประกาศกฎใหม่
    ไม่ใช่เครื่องหมายการค้าที่ดีที่นายหน้าต้องการปฏิบัติตามกฎระเบียบใหม่หรือไม่?

  4. #4

    Quote Originally Posted by ;
    ไม่ใช่เครื่องหมายการค้าที่ดีที่นายหน้าต้องการปฏิบัติตามกฎระเบียบใหม่หรือไม่?
    แน่นอนว่ามันเป็นยังไงคุณก็สงสัยว่ามันมาจากไหนและทำไมถึงไม่ได้อยู่ที่นั่นตั้งแต่แรก พวกเขาไม่ควรจะแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีอยู่จริงแค่ไหนโดยไม่คำนึงถึงว่านาที ต้องการคืออะไร? เราสามารถไว้วางใจรายงาน CFTC ได้จริงหรือไม่ถ้าหาก บริษัท ที่ให้ความเห็นชอบมีจำนวนที่แตกต่างกันไปแล้วสิ่งที่พวกเขาแสดง?

  5. #5
    ฉันกำลังมองหาที่เว็บไซต์ของ GFT และฉันชอบมาก ฉันอาจจะไปกับพวกเขาคุณสามารถบอกได้ว่าพวกเขามีเงินทุนและทรัพยากรมากขึ้นและตามรายงาน CFTC พวกเขาจะเต็มไปด้วย $$$$$ ฉันจะลองทดลองกับการสาธิตแล้วฉันจะย้ายไป

  6. #6
    Quote Originally Posted by ;
    WOW คุณใช้ MGFOREX เพื่อโปรโมต GFT ของ บริษัท ของคุณ Soooo ไม่รับผิดชอบ ... GFT ต้องจ่ายเงินให้คุณเป็นอย่างดี
    อย่าติดฉลากคนที่เป็นสแปมเมอร์เร็วเกินไป ...

  7. #7
    นัยนา ถนัด
    Guest

    Quote Originally Posted by ;
    แน่นอนว่ามันเป็นยังไงคุณก็สงสัยว่ามันมาจากไหนและทำไมถึงไม่ได้อยู่ที่นั่นตั้งแต่แรก พวกเขาไม่ควรจะแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีอยู่จริงแค่ไหนโดยไม่คำนึงถึงว่านาที ต้องการคืออะไร? เราสามารถไว้วางใจรายงาน CFTC ได้จริงหรือไม่ถ้าหาก บริษัท ที่ให้ความเห็นชอบมีจำนวนที่แตกต่างกันไปแล้วสิ่งที่พวกเขาแสดง?
    หมวกสุทธิคือ (จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ) ควรจะแสดงจำนวนที่ได้จากสูตรเพื่อแสดงว่าพวกเขาสามารถตอบสนองความต้องการของตนได้อย่างสมเหตุสมผลในการหยิก เกือบทุกธุรกิจเอกชนจะตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรให้สามารถหารายได้ได้ บางคนแสดงออกมากขึ้นเนื่องจากต้องการอื่น ๆ (โดยปกติ บริษัท ขนาดเล็ก) เลือกที่จะใช้จ่ายเงินของพวกเขาที่อื่นเพื่อสร้างธุรกิจของพวกเขา ดังนั้นในขณะที่คุณควรรักษาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยเม็ดเกลืออาจเป็นได้ว่า บริษัท กำลังลงทุนในธุรกิจของตนเพื่อขยายธุรกิจ ฉันคิดว่าปัญหาคือคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าหมายถึงจำนวนเงินสุทธิที่แท้จริง (รวมถึงตัวเอง) และวิธีการที่ได้รับดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่าสภาพคล่องตรง ไม่ใช่กรณีตามคู่มือแนะนำ NFA ดังนั้นเราจึงต้องระมัดระวังก่อนที่จะตั้งสมมติฐานว่าการเพิ่มขึ้นของขีด จำกัด ใหม่สุทธิ = การหลอกลวงบางอย่าง

  8. #8
    Quote Originally Posted by ;
    WOW คุณใช้ MGFOREX เพื่อโปรโมต GFT ของ บริษัท ของคุณ Soooo ไม่รับผิดชอบ ... GFT ต้องจ่ายเงินให้คุณเป็นอย่างดี
    แล้วฉันก็ต้องทำงานเพื่อเหตุผล FXsolutions 'ฉันยังพิจารณาพวกเขาเป็นทางเลือก คิดว่าสิ่งที่คุณต้องการจริงๆฉันไม่สนใจ ทั้งหมดที่ฉันรู้ก็คือ MGForex เป็นสิ่งที่ดีจริงๆสำหรับฉันและฉันจะเกลียดการปิดบัญชีกับพวกเขา แต่การเงินมีความสำคัญ สิ่งที่ฉันเกลียดจริงๆคือไม่มี borker คนใดที่มีคุณสมบัติที่ดีที่สุดในทุกคุณลักษณะของ MGForex ซึ่งเป็น Flexi Trade ซึ่งคุณสามารถเปลี่ยนได้ตลอดเวลาที่ต้องการจากแพลตฟอร์มขนาดของหน่วยของคุณ โบรกเกอร์อื่น ๆ ต้องการให้ทุกครั้งที่คุณขอให้ซึ่งเป็นที่น่าสงสาร ฉันยังไม่แน่ใจเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันจะทำฉันจะรักมันสำหรับ MGForex เพื่อแสดงบางส่วนมากขึ้น $ ถ้าพวกเขาจริงๆมีมัน สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือพวกเขามี Milllions น้อยกว่า $ 20 และฉันสามารถบอกได้ว่า 100% แน่ใจว่า 'เพียงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาพวกเขาถูกบังคับให้ออกไปจากปกติ 400: 1 leverage to 100: 1 กฏใหม่ของ NFA อนุญาตให้โบรกเกอร์ 400: 1 เท่านั้นที่มีรายได้มากกว่า 20 ล้านเหรียญ ....

  9. #9
    ฉันได้เขียนอีเมลถึง MGForex เกี่ยวกับหัวข้อนี้แล้ว ... ยังไม่มีคำตอบ ทันทีที่ฉันได้รับสิ่งที่ฉันจะให้พวกคุณโพสต์ ....

  10. #10
    พวกเขากลับมาหาฉัน พวกเขานำทางฉันไปให้สัมภาษณ์ว่าซีอีโอของ MGForex ทำกับ fxstreet.com นี่คือสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับการไม่แสดงเงินทั้งหมด: MG จะไม่มีปัญหาในการรองรับการเปลี่ยนแปลงนี้หากข้อเสนอไม่ผ่าน MG Financial เป็นกลุ่มที่มีเงินทุนเพียงพอเพื่อรองรับความต้องการของ Net Capital ใหม่ Retail FX เป็นเพียงส่วนหนึ่งของธุรกิจของกลุ่มและมีการเริ่มลงทุนอีกครั้ง จนถึงสิ้นเดือนกรกฎาคม MG ได้เพิ่มทุนของเน็ตเวิร์คไปเกินกว่าข้อเสนอใหม่ ข้อเสนอนี้เพื่อเพิ่มความต้องการเงินทุนสุทธิออกมาในกลางเดือนมิถุนายน อย่างไรก็ตามข้อมูลพื้นฐานที่ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกคือรายงานทางการเงินสองเดือน (เมื่อเดือนเมษายน 2550) เมื่อ MG มีความต้องการเกินกว่า 120% ในขณะนั้น MG อยู่เหนือความต้องการเงินทุนตามที่ NFA กำหนด แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะมีเงินสดเพิ่มขึ้นกว่า 120% ของทุนสุทธิเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด หนึ่งต้องเข้าใจว่าในการดำเนินการ บริษัท หลายเหลี่ยมเพชรพลอยจะไม่ดำเนินธุรกิจอย่างรอบคอบเพื่อผูกทุนสำหรับเหตุผลด้านกฎระเบียบเพียงเพื่อ ”แสดง” พวกคุณคิดอย่างไร? ฉันหมายความว่าฉันได้รับส่วนที่เขาเพียงต้องการที่จะแสดงสิ่งที่ mnimum เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ตรงกับมาตรฐานใหม่ แต่ก็ยังทำให้ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ได้มีมาก $ $ $ 'มิฉะนั้นแล้วทำไมโบรกเกอร์อื่น ๆ แสดงล้านทั้งหมดของพวกเขา? ฉันไม่รู้ ... มันดูเหมือนจะเป็นข้อแก้ตัวให้ฉัน ..... พวกคุณคิดยังไงล่ะ?

การขออนุญาตโพส

  • ห้ามโพสข้อความใหม่
  • ห้ามโพสตอบ
  • ห้ามแนบไฟล์
  • ห้ามแก้ไขโพส
  •  
  • รหัส BB เปิด
  • Smilies ปิด
  • รหัส [IMG] เปิด
  • รหัส [VIDEO] เปิด
  • รหัส HTML ปิด
นโยบาย Cookie
นโยบาย Cookie: เว็บไซต์ thaitradeforex มีการใช้ cookies และสำหรับการดำเนินการเยี่ยมชมเว็บไซต์ ท่านได้ยอมรับในสิ่งนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดอ่าน 'Cookie Disclosure'.