การค้าที่มีคุณภาพสูงเท่านั้น - Page 2
หน้า 2 จาก 1003 FirstFirst 123 ล่าสุดล่าสุด
Results 11 to 20 of 21

Thread: การค้าที่มีคุณภาพสูงเท่านั้น

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    มันไม่ใช่เรื่องสำคัญตัวอย่างเช่นเพราะระบบที่มีอัตราการชนะเพียง 17% ใกล้เคียงกับที่ไม่สามารถแก้ไขได้สำหรับทุกคนที่ไม่มีประสบการณ์เส้นประสาทเหล็กและแบ๊งค์อันใหญ่โต: การสูญเสียแพทช์ (ฉันไม่ได้หมายถึง การสูญเสียติดต่อกัน) เป็นสิ่งที่อันตรายมากที่คุณไม่เคยรู้มาก่อนว่าคุณกำลังทำงานไม่ดีหรือหยุดทำงานได้อย่างสมบูรณ์และเส้นโค้งของหุ้นจะเป็นรูปแบบสุ่มที่น่ากลัว
    การพูดทางคณิตศาสตร์สูงกว่า 17% เป็นค่าต่ำสุดที่ใช้ 1: 5 ความสมจริงประมาณ 25-33% แต่แน่นอนมันจะดีกว่าที่จะมีสูงขึ้น ส่วนตัวฉันมุ่งรอบ 1: 2 กับอัตราการเข้าชมประมาณ 50%

  2. #12
    สามารถ วัฒนา
    Guest

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} ดังนั้นคุณจะไม่สนใจวิธีการที่มีอัตราส่วนระหว่างเงินรางวัลต่อความเสี่ยงอยู่ที่ 0.8: 1 โดยมีเป้าหมาย 8 จุดและมีการหยุดขาดทุน 10 จุดซึ่งซื้อขายได้ 20 ครั้งต่อวันและชนะ 80 % ของธุรกิจการค้าของตนแล้ว? (ฉันไม่ได้หนึ่ง แต่ฉันแน่นอนจะเพราะมันจะสุทธิกำไร 440 pips 'ต่อสัปดาห์ด้วยเส้นโค้งส่วนได้อย่างราบรื่นมาก) {quote} ไม่สำคัญว่าจะเป็นทื่อ: ความถูกต้องทางคณิตศาสตร์เป็นสิ่งที่สำคัญ . อัตราส่วนความเสี่ยงต่อความเสี่ยงเพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกคุณว่าคุณต้องการรู้อะไร: อัตราการชนะและความถี่ในการค้าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพวกเขาที่จะหมายถึงอะไร ...
    ไม่แม้ว่าคุณจะมีอัตราส่วน 80% และ RR ของคุณน้อยกว่า 2: 1 ก็ไม่คุ้มค่า เทรดดิ้งเป็นธุรกิจส่วนตัวดังนั้นถ้ามันเหมาะกับคุณมันก็เหมาะสำหรับคุณแล้วล่ะก็เหมาะสำหรับคุณ ในเรื่องที่เกี่ยวกับกลุ่มเพื่อนของฉันลูกค้าที่เป็นอดีตของฉันและผู้ค้ามืออาชีพที่ฉันรู้จักการค้า NO-ONE น้อยกว่า 2: 1 ในความเป็นจริงฉันคิดว่าฉันเป็นคนเดียวที่ซื้อขาย 2: 1 ซึ่งเป็น 3: 1 และสูงกว่า ตามที่ฉันเคยกล่าวไว้ในโพสต์ก่อนที่ pips เหล่านั้น = เงินทำไมฉันจะเสี่ยง£ 10 เพื่อให้£ 8? เมื่อฉันทำงานหนักขึ้นและรอเพื่อปรับแต่งรายการของฉันและมีความเสี่ยงที่ 10 ปอนด์เพื่อสร้าง£ 20 ฉันสงสัยทุกคนสามารถเก็บ 80% ชนะอัตราส่วนตลอดทั้งปี แต่เดี๋ยวก่อนถ้ามันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคุณและยังคงทำสิ่งที่คุณ มีความสุขมาก

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    ไม่แม้ว่าคุณจะมีอัตราส่วน 80% และ RR ของคุณน้อยกว่า 2: 1 ก็ไม่คุ้มค่า
    เรามีความคิดที่แตกต่างกันค่อนข้างน่าสนใจผมสงสัย Daniel ระบบที่ผมกล่าวถึงการค้า 100 ครั้งต่อสัปดาห์มีปัจจัยกำไร 3.2 ตามที่คุณสามารถดูได้จากตัวเลขด้านบน - แต่เดี๋ยวก่อน: ถ้าแม้แต่ที่ไม่คุ้มค่าสำหรับลูกค้าเก่าและเพื่อนของคุณแล้วยุติธรรมพอ - ฉันจะ มีส่วนร่วมอย่างมีความสุข อัตราส่วน R: R เพียงอย่างเดียวไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอแก่คุณในการทราบว่าระบบมีค่าหรือไม่ สิ่งที่สำคัญคือการชนะอย่างต่อเนื่องมากกว่าธุรกิจการค้าที่ชนะมากกว่าที่สูญเสียไปจากธุรกิจการค้าที่เสียไปและการทำงานที่ออกคุณยังจำเป็นต้องรู้อัตราชนะของ (และรู้ว่าความถี่ในการซื้อขายไม่เจ็บใด ๆ : ระบบที่ซื้อขาย 4 ครั้งต่อปีจะไม่ค่อยดีเท่าใคร) แต่จะยกเลิกระบบที่ใช้เวลา 100 เทรดต่อสัปดาห์โดยมีปัจจัยกำไร 3.2 ที่ เหตุผลที่คุณได้ตัดสินใจโดยพลการว่าอะไรที่ต่ำกว่า 2/1 R: R ไม่คุ้มค่าที่จะตีฉันเป็นค่อนข้างผิดปกติที่จะนำมันอย่างอ่อนโยน

  4. #14
    สามารถ วัฒนา
    Guest

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} เรามีความคิดที่แตกต่างกันค่อนข้างน่าสนใจผมสงสัย Daniel ระบบที่ผมกล่าวถึงการค้า 100 ครั้งต่อสัปดาห์มีปัจจัยกำไร 3.2 ตามที่คุณสามารถดูได้จากตัวเลขด้านบน - แต่เดี๋ยวก่อน: ถ้าแม้แต่ที่ไม่คุ้มค่าสำหรับลูกค้าเก่าและเพื่อนของคุณแล้วยุติธรรมพอ - ฉันจะ มีส่วนร่วมอย่างมีความสุข อัตราส่วน R: R เพียงอย่างเดียวไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอแก่คุณในการทราบว่าระบบมีค่าหรือไม่ สิ่งที่สำคัญคือไม่ว่าจะชนะอย่างต่อเนื่องมากกว่าจากการค้าที่ชนะมากกว่าที่จะสูญเสียจากการค้าที่สูญเสียและการทำงานที่ ...
    ฉันยอมรับว่า R: R คนเดียวไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอที่จะทราบว่าระบบดีพอหรือไม่ แต่ในความคิดของการสร้างกลยุทธ์ของคุณเองคุณควรจะมุ่งไปที่ตัวเลขเหล่านี้และใช้การจัดการความเสี่ยงที่ดี 100 การค้าแต่ละสัปดาห์ มากและวิธีการมากสำหรับฉัน แต่ที่จะไปกลับมาอีกครั้งเพื่อจุดที่เทรดดิ้งเป็นเกมส่วนบุคคลถ้าทำงานแล้วติดมันและ Happy pipping! อย่างไรก็ตามผมไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิงว่าไม่ใช่ระบบ แต่มีผู้เชี่ยวชาญที่ความถี่ทางการค้าของพวกเขาต่ำมากมีผู้ถือระยะยาวบางรายที่สามารถซื้อขายได้ 4 ครั้งต่อปีและมีผลตอบแทนมหาศาลหรือแม้แต่ธุรกิจการค้าจากปีก่อน ๆ และใช่บนพื้นฐานของการค้าฉันโดยทั่วไปจะไม่มีอะไรเป็น 1: 1 อะไรที่ต่ำกว่า 2: 1 จะไม่มาก จำไว้ฉันจะค้า 1: 1.5 แต่พวกเขาเป็นคนในวัน แต่ในช่วงเวลาที่เกิดขึ้นเมื่อคุณตัดสินตัวเองว่าคุ้มค่าการหรือไม่ นอกจากนี้อัตราส่วนดังกล่าวยังให้ผลตอบแทนจากความเสี่ยงเพียงส่วนเดียวในการบริหารความเสี่ยงก่อนเข้าสู่ระบบการค้า ความเสี่ยง% วาด ฯลฯ ทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นมากเกินไปและในความเป็นจริงควรจะนำเข้าบัญชีไม่ว่าฉันไม่ได้อ้างว่า 01:02 เป็นต้องไป แต่น่าสนใจกว่า 1: 1 ในตอนท้ายของวันนี้ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องส่วนตัวหาก PL ของคุณเป็นบวกในระยะยาวและคุณกำลังใช้ชีวิตของคุณแล้วนั่นคือทั้งหมดที่สำคัญ Happy Pipping!

  5. #15
    ใส่ดี guys โดยรวมนี้จะขึ้นอยู่กับพ่อที่ทำงานสำหรับเขาตอนนี้เราสามารถโพสต์บางธุรกิจการค้า

  6. #16
    1 Attachment (s) เป็นไปได้ที่จะสั้น USDJPY? บริเวณความต้านทาน

  7. #17
    1 เอกสารแนบ shorted USDJPY บน 119.70 SL รอบ 25pips, TP รอบ 60Pips

  8. #18
    ฉันไปรอบ 1: 1/2 ถึง 1: 3 แต่ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 1: 1 สำหรับ breakouts, 1: 2 สำหรับการแกว่ง BTW, ด้ายดี

  9. #19
    สามารถ วัฒนา
    Guest
    ที่ตั้งสั้นไม่ดูไม่ดีเลย!

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    ที่ตั้งสั้นไม่ดูไม่ดีเลย!
    USDJPY ไป 20Pips แต่ฉันหยุดที่ BE ยังคงถือสั้น GBPUSD ของฉันอยู่

การขออนุญาตโพส

  • ห้ามโพสข้อความใหม่
  • ห้ามโพสตอบ
  • ห้ามแนบไฟล์
  • ห้ามแก้ไขโพส
  •  
  • รหัส BB เปิด
  • Smilies ปิด
  • รหัส [IMG] เปิด
  • รหัส [VIDEO] เปิด
  • รหัส HTML ปิด
นโยบาย Cookie
นโยบาย Cookie: เว็บไซต์ thaitradeforex มีการใช้ cookies และสำหรับการดำเนินการเยี่ยมชมเว็บไซต์ ท่านได้ยอมรับในสิ่งนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดอ่าน 'Cookie Disclosure'.