 |
|
โชคดี!Originally Posted by ;
มั่นใจได้ว่าฉันไม่ได้ใช้ฉันไม่ได้ใช้ IBFX หรือนายหน้าทาส NFA อื่น ๆ อีกต่อไปสำหรับการซื้อขายสด บัญชีทั้งหมดย้ายไปที่สหราชอาณาจักรและออสเตรเลียเมื่อหลายเดือนก่อน ....
http://www.myfxbook.com/members/pc8multifx
โบรกเกอร์อังกฤษคนไหนที่คุณใช้ ฉันลองใช้ Alapari UK และพวกเขาปฏิเสธฉันเนื่องจากเป็นพลเมืองสหรัฐฯ
นี่คือประกาศจาก IBFX ที่อธิบายว่ามันทำงานอย่างไร:
http://independentafinanciara.ro/blog/?p=248
คุณไม่สามารถตั้งโปรแกรม EA เพื่อป้องกันความเสี่ยงได้โดยอัตโนมัติหรือไม่ จริงๆแล้วนี่อาจเป็นสิ่งที่ฉันกำลังมองหา และหากยังไม่ได้ผลฉันกำลังเตรียมที่จะเริ่มป้องกันความเสี่ยงในบัญชีแยกต่างหาก (IBFX) แม้ว่ามันจะไม่ได้ช่วยลดการเรียกมาร์จิ้นใด ๆ ... ซึ่งจะถูกยกเลิกอย่างมีประสิทธิภาพ หากไม่ได้ผล ฉันจะพิจารณาเปิดบัญชีในต่างประเทศฉันทดสอบและใช้งานได้ แต่มันนำไปสู่การสูญเสียในกรณีที่คุณไม่สามารถปิดการป้องกันความเสี่ยงในกำไรก่อนเวลา 17.00 น. ค่อนข้างไร้ประโยชน์สำหรับ EA กับการป้องกันความเสี่ยงรับเลี้ยงเด็กต้องอีกครั้ง
FXDD ตอนนี้เป็น NFA แล้วและเดาว่าพวกเขากำลังทำอะไรต่อไป FXDD ได้รับการอนุมัติหลักในการเปิด EU Operation Thats โดยทั่วไปกล่าวว่ากระดาษ NFA เหม็นและเราต้องการที่จะดำเนินการที่อื่นเพื่อหนีจากกฎอึของ NFA อืมมม ..
NFA ได้รับความยากลำบากจากกฎระเบียบและกลายเป็นผู้ซื้อขายที่เป็นมิตรหรือกฎ NFA กำลังผลักดันผู้ค้าออกไปและโบรกเกอร์ก็ดำเนินการหลังจากผู้ค้า .. ในความคิดของฉันมันเป็นหลัง ... ผู้ค้าของเราได้ย้ายออกจากโบรกเกอร์ USANFA ...
โอ้โดยการตัดการซื้อขายที่ป้องกันความเสี่ยงนั่นหมายความว่าพวกเขาปิดการซื้อขายหนึ่งครั้งหรือทั้งสองอย่าง? หากเป็นการซื้อขายเพียงครั้งเดียวคุณต้องกังวลเกี่ยวกับการซื้อขายที่ยังคงเปิดอยู่ ถ้ามันเป็นการซื้อขายทั้งคู่มันก็ไม่สำคัญ ในกรณีนี้สิ่งเดียวที่คุณแพ้คือจุดกระจายที่คุณต้องจ่ายเพื่อเปิดการซื้อขายแต่ละครั้ง ถ้านั่นคือสิ่งที่ IBFX กำลังทำอยู่และพวกเขามีการป้องกันความเสี่ยงในเวลา 17.00 น. แล้วอะไรล่ะ? ดีกว่าที่จะมีการเปิดการค้าแกว่งไปในทิศทางที่ผิด ... นั่นคือถ้าคุณไม่ได้ดู
ตาข่ายหมายถึง 1 ล็อตยาวและ 2 ล็อตสั้นกลายเป็น 1 ล็อตสั้น ง่ายเหมือนที่ หรือ 1 ล็อตยาวและ 1 ล็อตสั้นจะไม่มีตำแหน่งในตลาด
มีวิธี CLOSEBY ที่ IBFX หรือไม่? ครั้งสุดท้ายที่ฉันซื้อขายที่นั่นพวกเขาไม่ได้และแม้กระทั่งปฏิเสธที่จะใช้ฟังก์ชั่นนี้ CLOSEBY เป็นวิธีปิด HEDGE โดยใช้ราคาของตำแหน่งอื่นเป็นราคาออกตัวอย่าง: # 1 SELL @ 1.4682 # 2 BUY @ 1.4558 ASKBID ปัจจุบัน = 1.45401.4538 ถ้าเราปิดทั้งสองตำแหน่งพร้อมกันเราจะ ได้รับ: # 1 SELL @ 1.4682 ปิดที่ 1.4540 = 142 pips # 2 ซื้อ @ 1.4558 ปิดที่ 1.4538 = -20 pips รวม: 122 pips อย่างไรก็ตามเมื่อใช้ CLOSEBY เราจะได้รับ: # 1 SELL @ 1.4682 ปิด ที่ 1.4558 = 124 pips # 2 ซื้อ @ 1.4558, ปิดโดย # 1 = 0 pips รวม: 124 pips ตามที่คุณเห็นการใช้ CLOSEBY จะให้ผลกำไรมากขึ้น 2 pips คุณจ่ายสเปรดเพียง 1 ตำแหน่งของการป้องกันความเสี่ยง - ไม่ใช่ 2 ความแตกต่างนั้นใหญ่กว่าเมื่อใช้กับคู่สเปรดที่ใหญ่กว่าเช่น GBPUSD หรือ GBPJPY!
ใช่ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง ฉันไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการซื้อขายหลายรายการและขนาดล็อตที่แตกต่างกัน ฉันคิดถึงตัวอย่างที่สองของคุณที่นั่นมากขึ้น ขอบคุณ
การขออนุญาตโพส
ตอบกลับพร้อมอ้างอิงคำพูด